sábado, 13 de diciembre de 2025

Centro cívico cochera gratuita y contenedores: ¡Aplicar ordenanza que prohíbe aparcar y guiar a vecinos…!

 
Trujillo es una cochera gratuita. Ojalá pronto recobre su tradicional esplendor.


          Recientemente, la Municipalidad Provincial de Trujillo inició  un Plan Piloto ,e hizo un anuncio vinculado a la limpieza pública.

          Respecto a los contenedores, destaca que cumplen una importante función en  el saneamiento de la ciudad.

Los moradores de las urbanizaciones depositan ordenadamente la basura allí y por la noche, el camión recolector los deja vacíos.

De paso, agilizan la  labor  del personal que, en ciertos casos,  no tiene necesidad de detenerse a recoger las bolsas en cada casa.

Son algunos recicladores los que extraen y esparcen los desechos.

Los que arrojan desmonte deben ser denunciados por las familias y los alcaldes vecinales en las garitas de seguridad.

El problema de la congestión vehicular en el centro cívico viene del siglo anterior y ninguna gestión edil ha logrado superarlo.

En un intento de hacerlo, la municipalidad puso en práctica un proyecto modelo en la segunda cuadra de Gamarra.

Ubicó compactas macetas en medio de la cinta asfáltica.

Sin embargo, los ornamentos florales forman un cuello de botella al dejar una sola hilera para la circulación vehicular.  No soluciona nada.

En otros sectores, a horas punta, los carros aparcan en zona `rígida causando un infernal caos. Matizado por un odioso concierto de bocinas.

Mas fácil es actualizar o aprobar una ordenanza municipal que impida el estacionamiento en todo el centro histórico.

Previo aviso, agentes de seguridad ciudadana y la policía deben hacer respetar el principio de autoridad imponiendo multas a los infractores.

La comuna obtendrá un ingreso económico no proyectado y el corazón de la ciudad dejará de ser cochera gratuita.

 Y, lo más significativo, Trujillo  recobrará su tradicional esplendor…

 

 

lunes, 8 de diciembre de 2025

Perdonan a quien los quiso disolver: ¡Masoquistas no alcanzaron votos para inhabilitar a Castillo…!

 
Faltó coraje para inhabilitar a quien los humilló. (Redes).


En pleno, el Congreso rechazó el informe final que recomendaba inhabilitar 10 años, por infracción constitucional, a Pedro Castillo.

 El hombre del sombrero acaba de ser sentenciado por el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.

Apenas 44 votos a favor, 31 en contra y 3 abstenciones, fue el resultado de la votación.

Eso demuestra, una vez más, la clamorosa ausencia de principios en muchos Inquilinos del Legislativo.

La mañana de ese convulsionado día, el Perú estuvo al borde de caer en un profundo precipicio.

Antes, se habían revelado graves e innumerables denuncias contra el exmandatario que aún son materia de investigación.

El temerario pronunciamiento anunciaba un gobierno de excepción que nos hubiera llevado a la debacle.

Los párrafos del escrito, leído temblorosamente, incluía una serie de cambios estructurales y ordenaba la disolución del Congreso.

Estaba clarito. No había nada que explicar. Mandaba a los 130 congresistas a su casa.

Y. pese a haber estado al límite de supervivencia, apartándolos   del panorama político, hace unos días perdonaron al agresor de la ley.

Eso es falta de conciencia y convicción. Amor propio. Masoquismo puro.

Los que votaron contra la inhabilitación de su verdugo gozan sintiéndose  humilladas o maltratadas por quien los quiso dejar en la calle.

Indiferentes al desprecio en carne propia, no tuvieron el suficiente coraje para bajarle el dedo acusador.

El Poder Judicial lo hizo por ellos. De lo contrario, lo tuvieramos sacándonos la lenga en las elecciones próximas.

Esa antidemocrática actitud, cuelga a los congresistas un nuevo vocablo en la larga lista de adjetivos calificativos adversos: masoquistas…

.