No visitar el Perú por la violencia: ¡El más duro golpe de la historia contra el turismo...!

Machu Picchu, una de las siete maravillas del mundo moderno, cerró sus puertas. (Redes).

          

        El turismo es una importante fuente de ingresos en muchos países del planeta. Tanto, que contribuye a su Producto Bruto Interno.

          En ese rubro, Perú está privilegiado.  Posee infinidad de recursos de interés universal.

          Por esa razón, las agencias mundiales nos consideran en sus calificaciones  como destino de viajes por excelencia..

          Machu Picchi es nuestro monumento bandera. Está catalogada, desde julio del 2007, como una de las siete maravillas del mundo moderno.

          Qué decir de las líneas de Nasca, Chan Chan, las huacas del Sol y la Luna y una serie de admirables vestigios arqueológicos.

          También las reliquias coloniales, fiestas tradicionales, balnearios, paisajes y atractiva biodiversidad en las tres regiones.

          El legado heredado de nuestros antepasados y la naturaleza se amalgama con la exquisitez de la gastronomía.

          Tales elementos incentivan y fortalecen la actividad turística y aportan al crecimiento nacional.

          El 2019, antes de la pandemia, llegaron a Perú cuatro millones y medio de turistas.

          Y, cuando se estimaba superar esa cifra, las irreflexivas protestas de las últimas semanas, acabaron con la ilusión.

          Hoy, la satisfacción de ver oleadas de personas de distintas latitudes en  tierra peruana, se esfuma de la manera más obtusa.

          Las embajadas de varias naciones advirtieron a sus compatriotas no viajar a Perú para evitar exponerse al peligro de la violencia.

          Canatur informó que la situación “afecta la predisposición de los turistas extranjeros de venir al país...”.

          ComexPerú indicó que la imagen de Perú como destino turístico está deteriorada y el turismo en las regiones del sur "es prácticamente nulo...”.

          Severo perjuicio para alojamientos, artesanos, agencias de viajes, guías, transportistas, servicios y negocios relacionados.

          Datos oficiales revelan que son desfavorecidos más de 4,500 hospedajes en los departamentos de Cusco, Puno y Arequipa.

          En recientes declaraciones, el titular de Economía reveló que el turismo en Perú está en recesión.

          Machu Picchu cerró sus puertas y se abrió el portón de la inflación. ¡Peor, imposible...!

 

 

 

El bono del programa de chatarreo: ¡Para garantizar la calidad del transporte público en Trujillo...!

            El bono del programa de chatarreo debe ser prioridad en el municipio de Trujillo.(RPP).

          

         Tras décadas de incomodidad para los pasajeros trujillanos y distritales con numerosos vehículos viejos, surge una luz de esperanza.

          Se trata del programa del chatarreo aprobado por ley y reglamentado por el Ministerio de Transportes.

          La norma autoriza la eliminación de las unidades vehiculares obsoletas a cambio de un bono.

          Para el efecto, faculta a las municipalidades provinciales  a planificar, formular y aprobar los planes correspondientes.

          El objetivo es garantizar la calidad del transporte público y reducir la contaminación ambiental con la emisión de partículas y gases tóxicos.

          Existen dos formas de acogerse al sistema del chatarreo.

          Voluntaria, a iniciativa del propietario y obligatoria, con las unidades multadas abandonadas en depósitos estatales.

          Deben incluirse también los dejados en la vía pública por sus dueños.

          En nuestro medio hay empresas que, con responsabilidad, renovaron sus ómnibus y ofrecen aceptable servicio.

          Sin embargo, se mantienen en actividad microbuses y combis en calamitoso estado que piden, a gritos, ser cambiados.

          ¿Cuántas veces se le ha caído la puerta a las combis...? Tienen asientos rotos y, en ciertos casos, ventanas sin lunas.

          Aparte de la molestia del techo bajo y la seguidilla de lugares que obligan a doblarse al sentarse.

          Con el bono del chatarreo debe terminar el suplicio de laredinos y otros pasajeros condenados a utilizar solo combis.

          La aplicación de la innovadora medida contribuirá a mejorar la imagen de Trujillo y alrededores.

          Mucho más si Transportes Metropolitano tiene avanzado un novedoso proyecto desde hace algún tiempo.

          Empezaría con la ubicación de paraderos fijos y únicos. Tal como existen en todo el mundo.

          Allí figura la hora que debe llegar el bus y un mapa del recorrido completo de la línea.

          La gente forma cola, en el más completo orden, conforme llega. Y nadie se atreve a meterse.

          No es un sueño. Tampoco una película del futuro. Es la realidad en otros países.

          ¿Y Trujillo...? ¿Por qué no podemos aspirar a eso...?

 

 

 

 

Análisis del premier previo a la confianza: ¡Perú hubiese sido "una tiranía extremista y totalitaria..."!

Previo a la cuestión de confianza, el premier Alberto Otárola se refirió a lo que pudo ocurrir si se concretaba la idea del expresidente. (Redes).      

         Cumpliendo con las normas constitucionales, el gabinete de Dina Boluarte acudió al congreso en pos del voto de confianza.

          Fue una cita accidentada debido a los luctuosos sucesos producidos, un día antes, en Puno.

          Congresistas de la izquierda aprovecharon para irrumpir el hemiciclo con gritos desaforados, ofensivas pancartas y fotos de las víctimas.

          Fueron momentos tensos que obligaron a suspender el acto. Calmados los ánimos, empezó la presentación.

          Así, el presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, expuso, en detalles, ante el pleno la política general del gobierno.

           Su intervención, que duró cerca de dos horas, fue prometedora, según opinión de los analistas. ¡No nos defrauden...!

          La exposición del premier alcanzó un punto crucial al referirse a los acontecimientos suscitados el 7 de diciembre último.

          Describió lo que pudo suceder en el Perú si se ejecutaba la idea del expresidente, hoy en prisión.

          Estas fueron las palabras de Otárola:

          "Solo del texto de la malhadada proclama que con mano temblorosa leyó el entonces presidente esa mañana funesta de nuestra historia...".

          "Se puede deducir que el tal ‘Gobierno de Excepción’ anunciado no podía ser sino una tiranía extremista y totalitaria, cruelmente vengativa...”.

          Añadió que ese sistema no hubiese respetado las libertades y derechos fundamentales de la ciudadanía.

          Al contrario, hubieran sido tomadas bajo control al igual que las instituciones tutelares de la estructura democrática.

          Hizo también alusión a la prensa, resaltando:

          “Los medios de comunicación habrían sido clausurados y sus periodistas y propietarios encarcelados..."

          "Ni los comentaristas serios y desaforados de las redes sociales se habrían salvado de la ola represiva...".

          "Los partidos políticos enemigos serían puestos fuera de la ley...". sostuvo.

          Al final, ya en horas de la noche, el congreso otorgó el esperado voto de confianza al gabinete Otárola.

          Sin embargo, quedó latente en la conciencia popular un triste sentimiento.

          El abrupto cambio que hubiera experimentado Perú, si el sutil plan elucubrado se concretaba aquel día...

         

 

 

 

 

 

 

         

 

 

 

 

.

 

 

Récord de ataques a la prensa el 2022: “¡Cuando callan a un periodista, evitan tu derecho a saber…!”

Preciso instante que la botella está en el aire, lanzada con la mano derecha contra un periodista, por la mujer del primer plano, a la izquierda. (Captura vídeo).

          

         Primera escena. Noviembre pasado. Un hombre de prensa entrevista a un revoltoso en la plaza San Martín de Lima.

          Llegan otras personas y rodean al reportero. Mientras busca protegerse,  lo insultan y empujan

          En el tumulto, una mujer, en clara muestra de hostilidad, le lanza una botella con agua.

          Segunda escena. Diciembre último. Una joven reportera camina por una ancha calle de la capital.

          Una turba de protestantes va a su alcance. De repente, a sus espaldas, un sujeto acelera y le jala, con violencia, su larga cabellera.

          Y, como todo cobarde, huye corriendo.

          Tercera escena. Repetida durante los últimos 16 meses. El expresidente asiste a un acto oficial.

          Los periodistas acuden tras él. Tratan de arrancarle una declaración valiosa.

          Imposible. Hay órdenes que cumplir. Su afán informativo se trunca por la acción de medio centenar de policías.

          Respecto a lo primero, sorprende que ciudadanos tengan esa equivocada conducta ante la prensa.

          Como inexplicable es el atentado al edificio de un canal de televisión y los destrozos a la camioneta de una radio.

          Tan errada actitud, es el resultado de los constantes discursos de estigmatización contra los medios.

          ¿Cuál era el temor…? ¿Que se conociera la verdad…?

          Craso error. Porque lo evidente no puede ocultarse para siempre. Tarde o temprano sale a la luz.

          Y allí, todo se desmorona. Vienen las desilusiones y desengaños.

          Insistimos. El periodismo no puede divulgar lo que se le ocurra. Solo lo hace sustentado en fuentes creíbles. Con base. Fundamento.

          Un consejo. Lean, vean, escuchen las noticias. Entérense y analicen. Jamás opinen, ni actúen por lo que les dicen u oyeron.

          El año que acaba de irse, no fue bueno para el periodismo peruano.

          Sufrió 303 ataques según la Asociación Nacional de Periodistas. La cifra más alta en lo que va del siglo XXI. Que no se repita.

          No olvides que: “Cuando callan a un periodista, evitan tu derecho a saber…”.