sábado, 25 de abril de 2026

Vaivenes de una turbulenta semana en Perú: ¡Ocurrió de todo en siete días y aún viene más…!

 
Caza F-16 cuya adquisición originó una controversia en el gobierno peruan. /Redes).


           Suele decirse que en el Perú, la gente no se aburre. Porque todos los días hay un tema diferente u ocurre algo que concita la atención gemeral.

           La semana que se fue, confirmó dicha afirmación. Corrió a mil por hora.

          Empezó cuando la Procuraduría Anticorrupción solicitó incluir a Piero Corvetto, jefe de la ONPE, como investigado.

El pedido alcanzó a funcionarios de  ese organismo y al gerente de la empresa Galaga, por presunta corrupción en el transporte de material electoral. 

A su vez, el JNE informó que el resultado de los comicios se sabrá el 15 de mayo. Más de un mes después del acto. ¿Tanto tiempo…?

 En forma casi simultánea, miles de personas marcharon invocando la nulidad de las elecciones por supuestas irregularidades en el sufragio.

Al otro día, Corvetto presentó su dimisión al cargo ante la JNJ  por los problemas presentados durante las elecciones.

Fujimori respaldó la decisión diciendo: “Es una buena noticia para los peruanos”. Sánchez, la calificó como una amenaza al proceso.

La tensión nacional ascendió a las nubes al cumplirse el plazo para la compra de los aviones caza F-16 a Estados Unidos.

El presidente Balcázar sostuvo que habían otras  necesidades prioritarias y que la adquisición debía realizarla el nuevo gobierno.

La renuncia de dos ministros agravó la crisis gubernamental. Al final, las naves de combate fueron compradas.

Las dudas dejaron en curso un pedido de censura contra el jefe de Estado.

Ahí no más, la Fiscalía solicitó la detención preliminar de Corvetto.          

Sin embargo, optó antes por allanar las viviendas del exjefe de la ONPE, funcionarios y la empresa Galaga.

Mientras la espera desespera, continúa el parsimonioso conteo de votos.  ¿Cómo perder así el interés…?

 

sábado, 18 de abril de 2026

El destino de Perú en nuestras manos: ¡Hay experiencia sobre lo que podría ocurrir en el futuro…!

 
Fujimori y Sánchez. Caras opuestas. (Redes).…!


Como  se anticipó, las elecciones concentraron la atención en el inusual número de partidos y la gigantesca cédula electoral.

Sin embargo, eso quedó de lado ante el inesperado retraso en la instalación en  las mesas de sufragio por falta de material.

Después, se supo que se alteraron requisitos y contrató a una empresa sancionada. La responsabilidad recayó en funcionarios de la ONPE.

Las fallas logísticas motivaron que la Junta Nacional de Justicia inicie una investigación preliminar contra Piero Corvetto, jefe de esa  entidad.

De paso, le dio 10 días para presentar sus descargos. Demasiado.

La Fiscalía citó al titular de la ONPE para aclarar los retrasos e indicó que solo la JNJ puede separar a Corvetto o dictar una medida cautelar.

Los gremios empresariales y la Confiep, entre otras organizaciones, exigieron su destitución inmediata.

Para el conductor de la ONPE “no hubo graves irregularidades”, sino “un error puntual, ante la Comisión de Fiscalización del Congreso. 

La Misión de la Unión Europea concluyó que inconvenientes logísticos comprometieron la jornada electoral, pero descartó irregularidades.

Tras el conteo, Keiko  Fujimori aseguró disputarla la segunda vuelta, posiblemente, con Roberto Sánchez.

Sería una copia espejo del proceso electoral del 2021.

Si se repite el resultado de los tres últimos comicios, volvería la izquierda. Con sus radicales postulados y la absurda conducta que mostró Castillo. 

 La supuesta disputa por el sillón presidencial entre candidatos de ideologías opuestas repercutió en la economía nacional.

El dólar enrumbó al alza y la Bolsa de Valores de Lima perdió alrededor de 4% presionada por el efecto electores.

Con la experiencia de lo que podría suceder y el destino del Perú en juego, solo queda confiar en .la madurez del voto ciudadano…

 

 

 

 

sábado, 4 de abril de 2026

Reflexiones previas a las elecciones: ¡Algo que debe saber el elector antes de entrar a la urna…!

 
 Quien sea elegido, que gobierne  al servicio de  los peruanos. Con entrega, honestidad y transparencia. (Redes).

        Hace más de un año, se armó todo un escándalo porque varios partidos políticos presentaron en sus listas firmas falsas. 

Completaron sus padrones tomando nombre y apellidos al azar. Sin que los ciudadanos lo supieran. No se sancionó a nadie. Todo quedó en nada (?).
 

Ahora, un informe periodístico reveló que 131 grupos de hermanos en listas al Congreso como estrategia para completar sus nóminas .
    

Para un candidato (tío) al senado, en la franja electoral y otro, presidencial, en la segunda parte del debate, la palabra no es privilegio, sino “previlegio”.
    

En el colmo de lo insólito y la desfachatez, uno se da el lujo de pretender, con franja electoral, la presidencia y es prófugo de la justicia. ¿Qué nos pasa…?
   

 El Jurado Nacional de Elecciones fue permisivo al extremo con los postulantes y partidos que vulneraron la ley electoral en campaña.
 

Si actuaba como debiera, eliminaba a los infractores y facilitaban la labor del elector con menos casilleros en la sábana de votación.
    

Un candidato a la presidencia y 4 a la vicepresidencia adeudan a la Sunat. Entre ellos, Bertha Rojas, madre de Cerrón y el abogado Raúl Noblecilla.
     

Por primera vez, se incluyó el proyecto de disminuir el gasto público con la reducción de ministerios.  Como en Ecuador y Argemtina.

Una “innovación”.Hoy, el personal incorporado como asesor o locador está “obligado” a participar en campañas de  sus jefes (?)..
 

Los políticos son muy astutos ante la parsimonia del Jurao Nacional de Elecciones cuyas normas que deben reformarse.
 

Sobre sus preferencias. Entérense de su trayectoria y escojan a los mejores. Nuestro destino está en sus manos.

Quien sea elegido, que gobierne  al servicio de  los peruanos. Con entrega, honestidad y transparencia…

 


 



sábado, 28 de marzo de 2026

Candidatos “prometen puente donde no hay río: ¡Postulantes reviven célebre frase del siglo pasado…!

 
CMentras y propuestas irrealizables caracterizaron el debate presidencial. (El Comercio).


          A escasos días de la fecha clave,, la ciudadanía tiene una idea casi definida de lo que buscan los candidatos a la presidencia y al Copngreso.

          Quedó confirmado tras el debate presidencial de la semana que se fue. La mayoría están identificados por el populismo o propuestas irrealizables.

Casas de interés social, comandos de aniquilamiento, trenes a todo lugar y bonos al por mayor.

Continúa la letanía de salir del Pacto de San José, la pena de muerte y el ingreso libre a la universidad.

Se comprometen recortar el 50% del desenfrenado presupuesto del Congreso. Lo que su líder, como legislador, nunca propuso

Y, para la reflexión. Reducir el número de ministerios y “pensión digna a informales” (?).

Otros, desbaratan la Constitución de 1993 repitiendo la convocatoria una “asamblea constituyente”.

Hay quien ofrece ejecutar obras estratégicas “como el tren Lima–Ica y mejorar los servicios básicos en todo el país”.

También proponen apoyo militar en seguridad y cadena perpetua para los corruptos.  Mut poco sobre minería ilegal.

Eso y muchos atractivos, sin mencionar de dónde saldrá el dinero. Solo para conseguir un voto (¿O lo que ganarán por el cargo…?).

La constante es venderse,  hasta como como ambulantes, ofreciendo falsedades que deberían ser sancionadas si no cumplen su palabra.

El desesperado comportamiento de los candidatos peruanos revive la famosa frase del político soviético Nikita Kruschev en el siglo XX::

Aquí, la descarnada expresión sobre las promesas electorales vacías de los políticos, que ofrecen soluciones absurdas o innecesarias para ganar votos: 

"Los políticos son iguales en todas partes. Prometen construir un puente,  incluso donde no hay río…".

 

 

 

sábado, 21 de marzo de 2026

Postulan sentenciados enemigos de la familia: ¡Cuestionados aspirantes exigen informarse al elector…!

 
PUna forma de mejorar la política peruana, es impedir que postulen ciudadanos investigados.!



          Sustentado en los elevados principios democráticos, el sistema electoral peruana permite que todos sean candidatos a ocupar los cargos públicos.

Con el tiempo, esa mecánica nos llevó a tener en la presidencia, el Congreso, gobernadores y alcaldes que no dieron la talla.

Pese al peligro que esto significa, la norma sigue vigente

Llegamos así al extremo que, detrás de las promesas populistas  y sonrisas hipócritas, se esconden candidatos con oscuro pasado.  

La macro célula electoral que tendremos en nuestras manos el 12 de abril presentará, entre otros, a un grupo de 51 aspirantes al Congreso.

Lo insólito es que ellos arrastran sentencias por violencia familiar, según la información escrita en sus declaraciones juradas.

 La violencia familiar es el uso de la fuerza física, sicológica o sexual contra un integrante del hogar.

Si se concibe que la familia es la célula fubdamental de la sociedad, los candidatos deben partir de un comportamiento óptimo dentro de ella.

Cuando el postulante está sentenciado por ese delito, de manera automática, está descalificado para ejercer la función pública.

¿Considera Usted que quien no supo respetar el íntimo y sagrado seno familiar, pueda atender el clamor de las mayorías a quienes no conoce…?

En forma increíble, la ley electoral lo admite y los partidos políticos, en lugar de impedirlo, cierran los ojos y los inscriben en sus listas..

Ahí no queda todo. Un segundo bloque registra: 186 candidatos con sentencias por omisión a la asistencia familiar, que buscan una curul.

Es importante que el elector se informe sobre casos similares antes de emitir su voto.

Y nosotros que hace años anhelamos que ningún postulante esté siquiera investigado…

 

 

 

sábado, 14 de marzo de 2026

Lección sobre honestidad para los candidatos: ¡Valiosa conclusión digna de tener en cuenta…!

 
Como Diógenes, los peruanos buscanos políticos honestos. (Juan Vilar).

Una valiosa conclusión obtuvo el reciente estudio de una consultora capitalina en torno a las próximas elecciones.

No se trata de una encuesta común. Relativa a determinados candidatos. Está vinculada a las preferencias del elector peruano acerca del postulante.

¿Qué cualidades buscará el ciudadano en los candidatos…?, fue una de las interrogantes.

Lo primero que destacó el lúcido elector fue la honestidad y no tener antecedentes por corrupción.

Hay un juego de redundancia en la respuesta. Porque la persona honesta es incorrupta. Pero, válida por ser el pecado capital de muchos políticos.

La medición resume el rechazo ciudadano ante el estéril comportamiento de los últimos presidentes, congresistas y autoridades a nivel nacional.

Recuerda la historia que el filósofo griego Diógenes recorría la ciudad de Atenas, portando una lámpara encendida, a plena luz del día,

Buscaba, según él en aquel entonces, a “un hombre honesto".

De paso, criticaba la falta de virtud, la hipocresía y la corrupción en la sociedad. Mostrando la dificultad de encontrar integridad verdadera. 

El uso de la linterna de día simbolizaba que la honestidad es tan escasa que se necesitaba una luz para ubicarla, incluso con el sol radiante.

Resalta la filosofía de Diógenes lo trascendente de vivir en virtud. Despreciando las conveniencias sociales y los bienes materiales.

Principio del formulario

La honestidad es una cualidad y valor ético que implica actuar con sinceridad, rectitud, justicia y transparencia en las acciones y pensamientos

.         Se fundamenta en la coherencia entre lo que se piensa, dice y hace. Priorizando la verdad, la honradez y el respeto a los demás.

          Una sencilla lección que debe constar en mármol en el palacio legislativo

A los elegidos. ¡Aprenderla de memoria y ponerla en práctica…!  Si tienen algo de conciencia…

 

sábado, 7 de marzo de 2026

¿Por qué no tenemos buenos presidentes y congresistas?: ¡ Por cuestionada ley electoral y los partidos políticos…!

 
 Cualquiera no puede ser presidente o congresista. Hay mucho que reformas para mejorar. (Redes).


            Desde el siglo pasado, nos quejamos por carecer de buenos presidentes, congresistas y autoridades en general, con honrosas excepciones.                      .

La falta de escrúpulos e identificación con los problemas nacionales, hicieron terminar a muchos tras los barrotes de una solitaria y lúgubre celda.

Mandatarios que creyeron ser dueños del país y actuaron según sus gustos e intereses.

La mayoría de legisladores no se quedó atrás. Sin ninguna vergüenza solo piensan en el bienestar propio y de su afortunada familia.

Alli  está el seguro privado para sus parientes y el increíble privilegio de poder contratar con el Estado.

Ellos, para librarse de sus problemas judiciales personales, propusieron y aprobaron leyes que favorecen a la delincuencia.

Por lo visto, solo les importa el suculento sueldo y las gratificaciones por en fiesta patrias y navidad

Además de la doble remuneración, tienen bonos y la famosa tarjeta de consumo, por cinco mil soles, que ahora es cada mes.

Un detestable insulto a la ciudadanía y los jubilados del Estado que sobreviven y sufren a diario. ¡Que tal contradicción…!

Patéticas evidencias de su indiferencia con quienes los eligieron.

 A semanas de los comicios, todo sigue igual. La Constitución, la ley electoral y los partidos políticos . Nada ha cambiado.

Eso obliga a escoger entre sentenciados, prófugos, investigados, infractores de la ley, mentirosos, miembros de una sola familia y hasta desocupados.

Es decir. A cualquiera. ¿Podemos esperar algo positivo de esas personas…?

 En un futuro inmediato, hay que modificar los requisitos para postular a un cargo público.  Quien no le ganó a nadie, no puede ser líder. Peor,representarnos.

Nos falta gente preparada y honesta allá arriba. Estadistas. Aunque eso, en nuestro medio, es pedir demasiado.…

.