sábado, 28 de marzo de 2026

Candidatos “prometen puente donde no hay río: ¡Postulantes reviven célebre frase del siglo pasado…!

 
CMentras y propuestas irrealizables caracterizaron el debate presidencial. (El Comercio).


          A escasos días de la fecha clave,, la ciudadanía tiene una idea casi definida de lo que buscan los candidatos a la presidencia y al Copngreso.

          Quedó confirmado tras el debate presidencial de la semana que se fue. La mayoría están identificados por el populismo o propuestas irrealizables.

Casas de interés social, comandos de aniquilamiento, trenes a todo lugar y bonos al por mayor.

Continúa la letanía de salir del Pacto de San José, la pena de muerte y el ingreso libre a la universidad.

Se comprometen recortar el 50% del desenfrenado presupuesto del Congreso. Lo que su líder, como legislador, nunca propuso

Y, para la reflexión. Reducir el número de ministerios y “pensión digna a informales” (?).

Otros, desbaratan la Constitución de 1993 repitiendo la convocatoria una “asamblea constituyente”.

Hay quien ofrece ejecutar obras estratégicas “como el tren Lima–Ica y mejorar los servicios básicos en todo el país”.

También proponen apoyo militar en seguridad y cadena perpetua para los corruptos.  Mut poco sobre minería ilegal.

Eso y muchos atractivos, sin mencionar de dónde saldrá el dinero. Solo para conseguir un voto (¿O lo que ganarán por el cargo…?).

La constante es venderse,  hasta como como ambulantes, ofreciendo falsedades que deberían ser sancionadas si no cumplen su palabra.

El desesperado comportamiento de los candidatos peruanos revive la famosa frase del político soviético Nikita Kruschev en el siglo XX::

Aquí, la descarnada expresión sobre las promesas electorales vacías de los políticos, que ofrecen soluciones absurdas o innecesarias para ganar votos: 

"Los políticos son iguales en todas partes. Prometen construir un puente,  incluso donde no hay río…".

 

 

 

sábado, 21 de marzo de 2026

Postulan sentenciados enemigos de la familia: ¡Cuestionados aspirantes exigen informarse al elector…!

 
PUna forma de mejorar la política peruana, es impedir que postulen ciudadanos investigados.!



          Sustentado en los elevados principios democráticos, el sistema electoral peruana permite que todos sean candidatos a ocupar los cargos públicos.

Con el tiempo, esa mecánica nos llevó a tener en la presidencia, el Congreso, gobernadores y alcaldes que no dieron la talla.

Pese al peligro que esto significa, la norma sigue vigente

Llegamos así al extremo que, detrás de las promesas populistas  y sonrisas hipócritas, se esconden candidatos con oscuro pasado.  

La macro célula electoral que tendremos en nuestras manos el 12 de abril presentará, entre otros, a un grupo de 51 aspirantes al Congreso.

Lo insólito es que ellos arrastran sentencias por violencia familiar, según la información escrita en sus declaraciones juradas.

 La violencia familiar es el uso de la fuerza física, sicológica o sexual contra un integrante del hogar.

Si se concibe que la familia es la célula fubdamental de la sociedad, los candidatos deben partir de un comportamiento óptimo dentro de ella.

Cuando el postulante está sentenciado por ese delito, de manera automática, está descalificado para ejercer la función pública.

¿Considera Usted que quien no supo respetar el íntimo y sagrado seno familiar, pueda atender el clamor de las mayorías a quienes no conoce…?

En forma increíble, la ley electoral lo admite y los partidos políticos, en lugar de impedirlo, cierran los ojos y los inscriben en sus listas..

Ahí no queda todo. Un segundo bloque registra: 186 candidatos con sentencias por omisión a la asistencia familiar, que buscan una curul.

Es importante que el elector se informe sobre casos similares antes de emitir su voto.

Y nosotros que hace años anhelamos que ningún postulante esté siquiera investigado…

 

 

 

sábado, 14 de marzo de 2026

Lección sobre honestidad para los candidatos: ¡Valiosa conclusión digna de tener en cuenta…!

 
Como Diógenes, los peruanos buscanos políticos honestos. (Juan Vilar).

Una valiosa conclusión obtuvo el reciente estudio de una consultora capitalina en torno a las próximas elecciones.

No se trata de una encuesta común. Relativa a determinados candidatos. Está vinculada a las preferencias del elector peruano acerca del postulante.

¿Qué cualidades buscará el ciudadano en los candidatos…?, fue una de las interrogantes.

Lo primero que destacó el lúcido elector fue la honestidad y no tener antecedentes por corrupción.

Hay un juego de redundancia en la respuesta. Porque la persona honesta es incorrupta. Pero, válida por ser el pecado capital de muchos políticos.

La medición resume el rechazo ciudadano ante el estéril comportamiento de los últimos presidentes, congresistas y autoridades a nivel nacional.

Recuerda la historia que el filósofo griego Diógenes recorría la ciudad de Atenas, portando una lámpara encendida, a plena luz del día,

Buscaba, según él en aquel entonces, a “un hombre honesto".

De paso, criticaba la falta de virtud, la hipocresía y la corrupción en la sociedad. Mostrando la dificultad de encontrar integridad verdadera. 

El uso de la linterna de día simbolizaba que la honestidad es tan escasa que se necesitaba una luz para ubicarla, incluso con el sol radiante.

Resalta la filosofía de Diógenes lo trascendente de vivir en virtud. Despreciando las conveniencias sociales y los bienes materiales.

Principio del formulario

La honestidad es una cualidad y valor ético que implica actuar con sinceridad, rectitud, justicia y transparencia en las acciones y pensamientos

.         Se fundamenta en la coherencia entre lo que se piensa, dice y hace. Priorizando la verdad, la honradez y el respeto a los demás.

          Una sencilla lección que debe constar en mármol en el palacio legislativo

A los elegidos. ¡Aprenderla de memoria y ponerla en práctica…!  Si tienen algo de conciencia…

 

sábado, 7 de marzo de 2026

¿Por qué no tenemos buenos presidentes y congresistas?: ¡ Por cuestionada ley electoral y los partidos políticos…!

 
 Cualquiera no puede ser presidente o congresista. Hay mucho que reformas para mejorar. (Redes).


            Desde el siglo pasado, nos quejamos por carecer de buenos presidentes, congresistas y autoridades en general, con honrosas excepciones.                      .

La falta de escrúpulos e identificación con los problemas nacionales, hicieron terminar a muchos tras los barrotes de una solitaria y lúgubre celda.

Mandatarios que creyeron ser dueños del país y actuaron según sus gustos e intereses.

La mayoría de legisladores no se quedó atrás. Sin ninguna vergüenza solo piensan en el bienestar propio y de su afortunada familia.

Alli  está el seguro privado para sus parientes y el increíble privilegio de poder contratar con el Estado.

Ellos, para librarse de sus problemas judiciales personales, propusieron y aprobaron leyes que favorecen a la delincuencia.

Por lo visto, solo les importa el suculento sueldo y las gratificaciones por en fiesta patrias y navidad

Además de la doble remuneración, tienen bonos y la famosa tarjeta de consumo, por cinco mil soles, que ahora es cada mes.

Un detestable insulto a la ciudadanía y los jubilados del Estado que sobreviven y sufren a diario. ¡Que tal contradicción…!

Patéticas evidencias de su indiferencia con quienes los eligieron.

 A semanas de los comicios, todo sigue igual. La Constitución, la ley electoral y los partidos políticos . Nada ha cambiado.

Eso obliga a escoger entre sentenciados, prófugos, investigados, infractores de la ley, mentirosos, miembros de una sola familia y hasta desocupados.

Es decir. A cualquiera. ¿Podemos esperar algo positivo de esas personas…?

 En un futuro inmediato, hay que modificar los requisitos para postular a un cargo público.  Quien no le ganó a nadie, no puede ser líder. Peor,representarnos.

Nos falta gente preparada y honesta allá arriba. Estadistas. Aunque eso, en nuestro medio, es pedir demasiado.…

.