Legislatura para el olvido no debe repetirse: ¡Analistas hacen trizas al Congreso tras período 2023-24...!

  Todos aspiran que la próxima legislatura no actúe a espaldas de la ciudadanía.  (Efe).            

             Expertos. Conocedores de la política nacional, hicieron  un balance del Congreso al final de la segunda legislatura 2023-24..

            Juan De la Puente declaró que, en el Legislativo, la clásica división entre la derecha e izquierda, ha muerto.

            Indicó que existe una "lógica populista" de 3 bloques: hegemónico, resistente y pragmático, viable de vender sus votos, como "Los Niños".

            Afirmó que hay parlamentarios, con procesos, que han adoptado leyes que los benefician y acusan a magistrados o titulares que los investigan.

            Alejandro Rospigliosi dijo que la legislatura termina "sin pena ni gloria". La ciudadanía reclama que Ejecutivo ni Legislativo soluciona sus problemas.

            "Uno de los mayores problemas es la inseguridad que tenemos todos al ir al colegio, a casa, a la oficina o caminar por las calles".

            "¿Cómo es posible que el Congreso haya aprobado este proyecto de ley que reduce la lucha contra la criminalidad organizada...?".

            "Quitando 59 tipos penales. Diciendo que para un allanamiento tienen que estar presentes el investigado, su abogado y tocar el timbre".

             "Si la razón de hacer un allanamiento es el efecto sorpresa para encontrar los medios probatorios del crimen realizado".

            Manifestó que cualquier persona jurídica, micro, pequeña o gran empresa puede ser investigada y no debe haber intocables.

            "Pero, hay una persona jurídica que tiene corona en el Perú. Que es intocable. Son los partidos políticos".

            "No se cumple la Constitución al fijar que las leyes se aprueban por la naturaleza de las cosas y no por la diferencia de las personas", terminó.

            Omar Castro, de CPI,  señaló que el Congreso tiene una "mayor responsabilidad" en la crisis política, social y económica del país.

            El 79.4% considera que existe acuerdo entre Ejecutivo y Legislativo. La presidenta no tiene oposición. "Eso es complicidad", arguyó.

            "La desaprobación del Congreso está bajo el 5%. Cifra jamás vista en la historia", concluyó.

            Dura es la verdad y duele. Pese a que, en ocasiones, los analistas describen complejidades, les ofrecemos lo sustancial.    

            Ojalá que este desastre de legislatura no se repita en la siguiente...

¡Vamos por más...!

Lapadula, libre de marca, erró el disparo final. (América Tv).

,        

  

            Todas las dudas que flotaban en el aire sobre el rendimiento de Perú en la Copa América 2024, quedaron despejadas.

          Mostrando temperamento en el debut, logró un auspicioso empate ante Chile, que era el favorito para los expertos y en las casas de apuestas.

          El partido dejó la sensación que se pudo ganar. Lapadula perdonó solo ante Bravo y el frentazo de Araujo mereció mejor destino.

          Al final, concluimos que hay equipo. Gallese es garantía en el arco. Zambrano pone orden y autoridad en la zaga.

          Sorprendió Peña en el mediocampo. Estuvo acertado en la contención y en los servicios a la ofensiva.

          Quispe apareció por ratos. Esperamos mucho más de él. Tiene condiciones. Gianluca está en deuda.

          Chile quedó atrás. Canadá está al frente. Es el objetico a superar para seguir en carrera y ascender a la siguiente fase.

          El choque del martes con los norteamericanos es "una final". Ganamos o nos quedamos en el camino.

          En el encuentro de estreno que perdió 2-0, durante el primer tiempo, le complicaron la vida a los argentinos

          Saben de fútbol, Tienen un buen arquero y son peligrosos por su velocidad y pueden hacrle daó a cualquier equipo.

          Aunque parece que sufren al extremo en las pelotas paradas.

          La Bicolor tiene argumentos a su favor. La picardía, el pase corto, la pared, el "chocolate", capaces de desairar al más astuto.

          Para seguir avanzando, hay que imprimir ese juego. Tenemos  equipo. ¡Vamos por más...!

 

Nada para expresidentes, ni excongresistas: ¡Juran que postulan para servir. No por beneficios y pensión...!

Expresidentesy  excongresistas no deben recibir nada porque postulan que para                                                                        servir. (Andina)

    

            Forman cola para ser debatidos en el Congreso, dos proyectos sobre la pensión que deben recibir los expresidentes.

            Uno, de doce páginas, propone pagarles por única vez los beneficios laborales que les corresponden por el tiempo que ocuparon el cargo,

            Obtienen la liquidación o CTS. Pero, se elimina la pensión vitalicia y tendrán dos policías y una movilidad, como parte del resguardo.

            La otra propuesta es más radical. Plantea suprimir la pensión y todos los privilegios existentes a quienes gobernaron el país.

            Por ahora, los expresidentes con subsidio son Valentín Paniagua, Alejandro Toledo, Alan García, Pablo Kuczynski y Ollanta Humala.

            El monto que se entrega mensualmente a cada uno asciende a 15,600 soles.

            En el caso de Paniagua, por estar fallecido, la jubilación la siguen cobrandon sus familiares a nombre de Nilda Jara, su viuda.

            Respecto a García, Dantón y Pilar Nores, hijo y viuda, aceptan cada uno 7,800.

El asunto de los beneficios y pensión para toda la vida y los descendientes de los exmandatarios, al fallecer, no es nada nuevo.

            Reciben también, según un porcentaje, los congresistas después de ejercer la función. Sea buena o mala. Como la mayoría de los actuales. Todo de nuestro bolsillo.

            Aspectos de esta índole, vinculados con el dinero fiscal, contrastan con lo que pregonan a gritos en campaña.

            Revolotean en la mente de los ciudadanos, trilladas frases "de cajón", que no se cansan de repetir como candidatos.

            -- Soy un hombre del pueblo, como ustedes. Por eso quiero que, con su voto, me den la gran oportunidad de representarlos. (Aplausos).

            -- Por eso estoy aquí.  Con la frente en alto. Juro por Dios y mi familia que mi única intención es trabajar y servir. Solo servir. (Aplausos rabiosos).

            No mencionan, ni en broma, lo que ganarán y recibirán al irse. Tantos aumentos del Legislativo son para ilusionar  a cualquier intruso de la política.

            En conclusión. Si llegan al cargo para servir, lo justo es que expresidentes y excongresistas no reciban beneficios, ni pensión cuando se vayan. ¡Ninguno...!

 

Hablemos de una pasión: ¡Ahora viene lo serio...!

Perú debe mejorar ante Chile. (FPF):

Terminaron los ensayos para Perú. En cinco días, el viernes, tenemos a Chile al frente. El margen de error se reduce a la nada.

Por lo menos, si deseamos cumplir un papel decoroso en la Copa América. Tal como en las últimas ediciones.

Ahora, el panorama es diferente. Hay ausencia de gol.

En el fútbol, los partidos se ganan introduciendo el balón dentro del arco adversario. Y, tenemos pocos que los conviertan.

Guerrero lanza sus últimas cartas sobre la mesa. La calidad queda. Pero, necesitamos más.

La bicolor tuvo un rival accesible en El Salvador. Era la ocasión para mostrarse. Atreverse. Ser agresivos.

Parece que el cuadro adolece de un plan de juego. Un armador que mire el panorama y sirva en profundidad al mejor ubicado, que no surge.

La ofensiva no encuentra la forma de desmarcarse y todo queda en intento.

Ante el equipo salvadoreño, a Grimaldo se le vio más habilidoso que Quispe. Aunque debe soltarla rápido. 

Lapadula no apareció y hasta perdió el penal,

Existe una esperanza en la banca. Reyna quien la está moviendo bien en el Belgrano de Argentina Ya clasificado en la Copa Sudamericana.

La Copa América es la oportunidad que esperaba. Tiene condiciones. Solo le queda soltarse y exhibir lo que sabe.

Chile viene con todo. Está con la moral en alto. Aparte que es el protagonista tradicional del Clásico del Pacífico.

Neutralizarlo. Atacarlo a fondo y esforzarse por ofrecer lo mejor es el objetivo. ¡Ahora viene lo serio...!

Congreso: el monstruo aspira crecer: ¡No se cansa de dictar leyes a su favor. Plan no soluciona nada...!

Aumentar la cantidad de congresistas no es prioridad, ni soluciona nada.
     (Redes).       

            Es penoso decirlo. Pero, el Congreso continúa legislando para una realidad distinta a la nuestra. No da pie en tierra.

            Además de aprobar leyes, al por mayor, para favorecerse económicamente, agota recursos para mantenerse en la función.

            Allí están el retorno de la bicameralidad y la reelección inmediata.

            No se avergonzaron de insertar como uno de los requisitos para ser senador el haber sido congresista. Y aspectos similares.

            En el 2018, cuando la ciudadanía, a través de un referéndum, se opuso al sistema de las dos cámaras, surgió un plan que se olvidó pronto.

            Buscando la aceptación unánime, sus promotores anunciaron que ambos estamentos no alterarían la cuota de legisladores:

            Defendieron que los 130 serían divididos en 90 diputados y 40 senadores.

            Pasaban los años. Revivía la propuesta. Pero, era archivada.

            Hasta que en los primeros meses del año, de improviso, empezando la segunda legislatura, aprobaron la famosa bicameralidad.

            Todo fue tan rápido y sorpresivo, que no hubo capacidad de reacción. Era imposible dar marcha atrás. La doble cámara se había consumado.

            El parlamento quedó con 130 diputados y 60 senadores. Total: 190. Ya eran muchos.

            Ahora ,nos salen con algo diferente. El último 31 de mayo, se presentó una nueva iniciativa, sobre lo mismo. Y, en tiempo récord, ya se debate.

            Señala que en los comicios se fija el número de representantes ante el Congreso en base a un diputado por cada 160 mil electores.

            De aprobarse, se incrementarán los diputados de 130 a 158 y senadores de 60 a 79. Llegarían a 237. ¡Sin asesores...!

            El problema reside en que el aumento es progresivo. La cifra de congresistas se elevará en los procesos electorales del futuro.

            No es época de malgastar dinero. La crisis del Legislativo no es la cantidad. Es la codicia, incapacidad, desapego al interés ciudadano y vacío de valores.

            Tal como actúa, agrandarlo. no solucionará nada. NI es prioridad. 

            Es un monstruo, con leyes aprobadas a su favor y raquítico soporte popular, que quiere crecer. ¡Ya basta...!

El "Cruce de la muerte" en La Esperanza: ¡Trágico accidente como en La Oroya, inspiró su nombre...!

El "Cruce de la muerte" en la actualidad. El tren pasaba por donde está el auto negro. (Google Map).

         El impresionante choque entre un ómnibus repleto de pasajeros y un tren, se produjo la semana anterior en La Oroya, Junín.

Las cámaras captaron el instante en que el chofer del bus, de la empresa "Apocalipsis", acelera para intentar pasar, sin conseguirlo.

La locomotora impactó contra la parte posterior izquierda provocando su volcadura. Cuatro personas fallecieron y 44 resultaron heridas.

            Hace más de siete décadas, Trujillo contaba con servicio ferroviario al norte y sur. El tránsito de trenes y vagones era intenso.

            Cruzaban la ciudad por Amazonas, Santa  y Gonzales Prada. La estación central quedaba en Grau. Sucedió entonces, un accidente similar.

            El domingo 5 de julio de 1953, el Juan Aurich de Chiclayo venció 3 a 1 al Sport Rambler de Salaverry, en el estadio Mansiche.

            La delegación norteña regresaba a su tierra de origen por la noche.

            El viaje quedó interrumpido porque el bus de madera de la empresa "Santa Fe", fue embestido por un vagón que retornaba del valle Chicama.

            Escenario de la tragedia fue la franja en que la carretera Panamericana era atravesada por las líneas del ferrocarril.

            Veintidós personas murieron y 35 heridos fueron atendidos en los hospitales Belén y Obrero, hoy Lazarte.

            Se determinó que la causa del accidente fue la inexperiencia del chofer.

            Desde ese momento, el lugar fue bautizado por los pilotos trujillanos como el "Cruce de la Muerte".

            Setenta años después, ya sin rieles, la zona mantiene su trazo y está totalmente poblada. Pertenece al distrito La Esperanza.

            El punto exacto es la convergencia de las avenidas Condorcanqui (Panamericana) y Tahuantinsuyo (por donde pasaba el tren).

            Es el sector con el nombre más tétrico de la región.

            De aquella época, quedaron impregnados para siempre, en nuestros infantiles oídos y retinas, dos importantes detalles.

            El estridente silbido del vagón anunciando su presencia y los postes en las esquinas con cuatro círculos sostenidos por dos barras en forma de equis.

            Cada disco sintetizaba el peligro en un irrefutable póker de palabras: "Ojo". "Pare". "Cruce". "Tren"...

"Madre del cordero" abandona a sus hijos: ¡Partidos deben responder por actos ilegales de militantes...!

Los partidos políticos son responsables de los actos ilegales de sus militantes.

(Expreso).´

   

    El Congreso acaba de cometer otro de los exabruptos a los que nos tiene acostumbrados. 

Aprobó la ley que los militantes involucrados en hechos penales respondan por sus actos, sin involucrar a los partidos políticos.

Modifica así la legislación que regulaba la responsabilidad administrativa de las personas jurídicas en el proceso penal.

Su finalidad era optimizar la democracia y establecer medidas para la lucha contra la corrupción en las organizaciones políticas. 

La nueva norma favorece a los partidos que se librarían de ser embargados, suspendidos o disueltos como a las personas jurídicas comunes,

Es el caso de cuatro, con bancada en el Congreso: Perú Libre, Fuerza Popular, Podemos Perú, Renovación Popular y el Partido Nacionalista. 

En la actualidad, el Ministerio Público investiga a esas fuerzas políticas por el presunto delito de organización criminal.

De promulgarse la ley por el Ejecutivo o ser aprobada por insistencia en el parlamento, toda diligencia se vendría abajo.

Consultada, la penalista Romy Chang, dijo que la propuesta era inviable porque solo busca la impunidad. 

Según el especialista Andy Carrión, "es una norma con nombre propio; producto de un claro conflicto de interés”.

“Es un interés subalterno porque son los líderes de los partidos que están siendo investigados”, anotó.

En opinión del jurista Luis Lamas “es un retroceso impresionante en la lucha contra la corrupción y contra la impunidad”.

“Es un retroceso porque en el Perú se utiliza a los partidos políticos para lavar dinero y para enriquecerse”, añadió.

“La explicación más clara es que todos los ex mandatarios, incluyendo a Dina Boluarte, llegaron a gobernar vinculados a la corrupción...".  

        "Esta ley es la perversión de la democracia”, concluyó.

Cada partido es la matriz de las futuras autoridades y congresistas. Filtrar, formar y hacerlos hombres capaces y con valores, es su compromiso.

Para ello, el Estado los financia. Si se apartan de ese medular objetivo, es legítimo eliminar dicha subvención.

Resultarían como la "madre del cordero" que, ante un irrefutable  hecho ilegal de sus militantes, los abandonan de manera irresponsable...